A prova
Resultados medidos do backtest no crédito rural
A Matta+ publica método e recorte junto com o número. Estes são os resultados do backtest do score multipilar, medidos às cegas, não promessas de desempenho.
Método · Cortando os 10% piores pelo score, validação às cegas em safras que o modelo nunca viu (2022-23), no livro a taxas de mercado, onde a inadimplência corre a 13,4%, BCB mai/26.
R$ 1,3 bi
de crédito recusado a operações que comprovadamente deram problema.
Por modalidade
34,5% / 95,8%
Investimento, ciclo longo: 34,5% dos maus evitados, 95,8% dos bons mantidos.
A fatia dos maus que fica de fora é 8× a dos bons que saem junto.
23,8% / 90,5%
Custeio, ciclo curto: 23,8% dos maus evitados, 90,5% dos bons mantidos.
2,5×.
Com o tomador identificado, passa de 40% dos maus evitados no Custeio. Os números desta página são o piso.
Recorte · Registro oficial do crédito rural inteiro, 13 anos, 28,8 milhões de operações, validado contrato a contrato por recontagem independente. Grandes bancos, safras até 2023 · registro oficial jun/26.
O contraste
A superfície real de estresse
1,99%
das operações viraram default reportado, o que o indicador oficial mostra.
7,33%
tocaram estresse na vida do contrato: prorrogou, rolou, atrasou, curou. 3,7× a superfície.
Recorte · Grandes bancos, Custeio, safras até 2023 · registro oficial jun/26.